2025 DLS
本期看点
两高发布
1.最高院发布民法典颁布五周年典型案例(“传承中华美德,弘扬社会主义核心价值观”专题)
2.最高院发布民法典颁布五周年典型案例(“坚持司法为民,更好保障人民美好生活需要”专题)
3.最高院发布民法典颁布五周年典型案例(“严格公正司法,服务和保障经济社会高质量发展”专题)
4.最高人民法院发布第46批指导性案例(生态环境保护专题)
地方法院发布
1.重庆高院发布2024年度行政审判十大典型案件
2.北京高院发布北京法院未成年人网络司法保护典型案事例
3.广东高院发布未成年人司法保护典型案例
以案说法丨裁判要旨
1.连环追尾中前后受损,车主能否选择“拆分式”索赔?
2.微信聊天记录能当作劳动合同吗?
3.业主在小区内公共平台上打造“私人花园”,物业有权清理吗?
4.小学生在校磕断牙,告学校被驳回
5.为购房“假离婚”,同居期间所出购房款是否能要求返还?
裁判要旨
Case essence
——法院审理认为,首先,保险理赔必须遵守损失填补原则。保险法第五十五条明确了保险赔偿范围应以被保险人实际遭受的损失为限。本案中,被告 “拆分式” 索赔,一方面可能使其两次累计获赔超车辆实际价值;另一方面可能使车辆避免被推定全损,致某保险公司丧失车辆残值处分权,让原告额外获益。其次,保险法近因原则决定保险责任边界,当损失结果有数个致损原因时,须确定决定性原因。本案中鉴定机构已评估车辆前部损失,但未明确该损失由第一次碰撞或两次碰撞共同造成,若仅以该鉴定金额认定某保险公司担责依据,可能损害其潜在追偿权,有失公允。最后,原告行为明显违背一般理性人处事所遵循的便捷、合理、效率原则,不排除其意图在保险价值范围外获得超额赔偿的可能,违背了保险法第五条所确立的最大诚信原则。最终,法院判决驳回周某的诉讼请求。
——法院审理后认为,从书面形式条件看,本案中的微信聊天记录属于电子证据,具有可记载、可查用合同内容的功能,符合民法典中“书面形式”需具备的“可以有形地表现所载内容形式”和“随时调取查用”的特点;从合同必备条款看,案涉聊天记录可证明双方就劳动合同期限、工作内容、工作地点、工作时间、休息休假、劳动报酬、社会保险等进行商议并达成一致,聊天内容已基本涵盖劳动合同法第十七条规定的主要内容,符合书面劳动合同的内容要求;从意思表示要件看,双方虽因平台技术制约,未签名、盖章、按指印,但被告在收到公司发送包含劳动合同主要内容的信息后表示同意,后续双方也依照微信中约定的内容进行了安排工作、提供劳动、支付报酬,应认定双方意思表示真实,劳动合同成立。
3.业主在小区内公共平台上打造“私人花园”,物业有权清理吗?
——法院经审理认为,业主对于小区公共区域的利用应当在合理限度之内,不得影响其他业主权益。案涉平台属于公共区域,原告长期占用该公共平台,大量种植花草苗木,已经超过了合理使用的限度并引起邻里纠纷,因此有义务配合物业公司进行清理。
物业公司在前期介入调解邻里矛盾,经与原告家属沟通开展清理工作,系履行物业管理的必要措施,不构成财产侵权行为。且物业公司也保留了部分绿植,法院认为物业公司在清运过程中已经尽到了合理的注意义务。最终,法院认定物业公司的清理行为合法合规,驳回了原告要求赔偿3万余元的诉讼请求。判决已发生法律效力。
——法院审理认为,根据本院现场勘验结果及本案证据,案涉学生摔倒受伤并非楼梯等设施场所缺陷导致,双方签字确认的《情况说明》反映受伤为意外事件,学校对该意外事件难以掌控和避免。学校已多次对学生进行了校园安全教育宣传,楼梯、墙面等地张贴了醒目的安全提示标志,尽到了学校的教育职责;在该学生受到损害后,学校亦及时采取了通知家长、陪同就医、调查事发经过等措施,履行了学校必要的管理职责。原告及其法定代理人应对学校未尽教育、管理职责承担举证责任,其未能提供证据证明学校存在过错,应承担举证不能的不利后果。
——法院审理认为,原被告双方于2019年12月协议离婚,之后于2020年2月至2023年1月期间共同居住生活。同居期间,被告与案外人签订房屋买卖合同,购买案涉房屋。原告在合同签订前向被告分两笔总计转款300万元,并在附言中对转款用途进行明确。庭审中,原告亦明确表示,双方对复婚有共同希望才进行购房。被告虽主张上述款项为赠与,但未就此提交任何证据予以证明,故法院对其抗辩意见不予采信。在双方现已解除同居关系,原告并未实际居住使用案涉房屋,且已当庭明确表示后续不会再就该房屋向被告主张任何权利的情况下,原告现要求被告返还案涉300万元之诉请,有事实及法律依据,法院对此予以支持。法院最终作出上述判决。
权威发布
Authoritative Release
1.最高人民法院发布民法典颁布五周年典型案例(“传承中华美德,弘扬社会主义核心价值观”专题)
发布时间:2025-05-25
案例1:依法判令受益人承担补偿责任,鼓励见义勇为——柴某诉顾某健康权纠纷案
案例2:经纪公司要求网络主播违背公序良俗直播,主播拒绝履行,不承担违约责任——某传媒公司诉段某经纪合同纠纷案
案例3:主播虚构事实诱导消费构成欺诈,平台积极处置不担责——谢某诉某科技有限公司、焦某等信息网络买卖合同纠纷案
案例4:子女长期不尽赡养义务,依法构成遗弃,丧失继承权——高某乙诉高小某法定继承纠纷案
案例5:“挂床住院”不诚信,产生费用应自担——喻某诉李某等机动车交通事故责任纠纷案
2.最高人民法院发布民法典颁布五周年典型案例 (“坚持司法为民,更好保障人民美好生活需要”专题)
发布时间:2025-05-26
案例1:依法妥善处理老旧小区加装电梯纠纷,维护互让互谅的相邻关系——徐某等六人诉范某排除妨害纠纷案
案例2:依法判令物业公司承担协助安装充电桩责任,保障业主合法权益,贯彻落实绿色原则——聂某诉某物业公司物业服务合同纠纷案
案例3:未按约定提供养老服务,应当依法退还相应费用——向某诉某公司养老服务合同纠纷案
案例4:员工实施职场性骚扰,用人单位有权以严重违反单位规章制度为由解除劳动合同——黄某诉重庆某公司劳动争议案
案例5:追星中侮辱、诽谤他人,应依法承担侵权责任——魏某诉何某等三人网络侵权责任纠纷案
案例6:依法支持赔付误工费,保障老年劳动者合法权益——罗某诉李某、某保险公司机动车交通事故责任纠纷案
3.最高人民法院发布民法典颁布五周年典型案例 (“严格公正司法,服务和保障经济社会高质量发展”专题)
发布时间:2025-05-27
案例1:依法治理盲目“放生”,切实维护生物安全——南京市人民检察院诉徐某、刘某生态破坏民事公益诉讼案
案例2:依法保障技术服务方合法权益,促进创新成果转化运用——天津某传热设备有限公司诉韩城市某热力有限公司能源管理合同纠纷案
案例3:“严保护”“高判赔”,积极营造鼓励创新环境——吉某公司等诉威某公司等侵害技术秘密纠纷案
案例4:依法保护声音权益,促推人工智能向善发展——殷某诉北京某智能科技公司等人格权侵权案
案例5:支持非公司制法人依法强制清算,助推“僵尸企业”及时出清——天河南街道办申请天河某公司强制清算案
案例6:经营主体人格权受法律保护,损害名誉应担责——某瓦罐煨汤店诉戴某名誉权纠纷案
发布时间:2025-05-28
指导性案例257号:北京市昌平区某环境研究所诉某流域水电开发有限公司生态破坏民事公益诉讼案
指导性案例258号:山东省济南市人民检察院诉济南某肿瘤医院有限公司等环境污染民事公益诉讼案
指导性案例259号:北京市丰台区某环境研究所诉江苏某钢集团有限公司环境污染民事公益诉讼案
指导性案例260号:北京市朝阳区某环境研究所诉山西某铝业有限公司环境污染民事公益诉讼案
指导性案例261号:张某山等人非法采矿刑事附带民事公益诉讼案
海纳典案
Collection of typical casese
1.重庆市高级人民法院发布重庆法院2024年度行政审判十大典型案件
发布时间:2025-05-23
案例1:虚标“地理标志”农产品产地的宣传构成不正当竞争——三某菫贸易有限公司诉某县市场监督管理局、某县人民政府行政处罚及行政复议案
案例2:房屋登记完成后申请材料“确有错误”情形下的司法审查——戴某朋诉某区规划和自然资源局、某区消防救援支队房屋所有权转移登记案
案例3:社保经办机构不得以用工单位违法分包为由拒绝向参保建设项目工伤保险的劳务人员支付法定工伤保险待遇——李某诉某区社会保险事务中心给付工伤保险金案
案例4:职工上下班途中危险乘坐摩托车跌落受伤,负事故主要责任的,不予认定工伤——张某某诉某区人力资源和社会保障局工伤保险资格认定案
案例5:负数报价中标构成以低于成本的报价竞标,属中标无效——涪陵某枝建筑公司诉某区经济运行局行政处理案
案例6:行政机关单方面强制排危拆除房屋的行为属违法行为——陈某红诉某区住房和城乡建设委员会、某街道办事处行政强制及行政赔偿案
案例7:行为人为自身便利指令船舶使用港口、码头的偶发性行为不属于港口违法经营——力某建筑工程有限公司诉某区交通局行政处罚案
案例8:规范性文件限制拥有其他自有产权住房的直管公房承租人子女入读该公房对口学校的规定合法——李某甲诉某区教育委员会统筹安排入学案
案例9:行政机关在公益诉讼过程中主动履职而使人民检察院的诉讼请求全部实现,法院可裁定终结诉讼——某区人民检察院诉某区文化和旅游发展委员会怠于履行文物保护监督管理职责行政公益诉讼案
案例10:公安机关负有在城市中心区加装人行横道过街音响提示装置的职责——某县检察院诉某县公安局不履行城市中心区人行横道无障碍设施建设管理维护职责行政公益诉讼案
2.北京市高级人民法院发布北京法院未成年人网络司法保护典型案事例
发布时间:2025-05-28
案例1:游戏平台未成年人实名认证机制落实不到位需担责——张小某诉某游戏公司网络服务合同纠纷案
案例2:网络服务提供者向未成年人提供内容违背公序良俗的文化产品的合同无效——刘小某诉某网络科技公司网络服务合同纠纷案
案例3:曝光未成年人个人信息侵犯其人格权的行为需承担侵权责任——周小某诉汪某网络侵权责任纠纷案
案例4:擅自在互联网发布包含未成年人肖像的采访视频需承担侵权责任——王小某诉李某网络侵权责任纠纷案
案例5:对利用网络游戏实施诈骗的未成年人依法追究刑事责任——徐小某诈骗案
发布时间:2025-05-28
案例1:维护未成年人名誉权——张小某与李某名誉权纠纷案
案例2:为未成年人织密反家暴防护网——村委会代为申请人身安全保护令案
案例3:审慎甄别未成年子女的真实意愿——吴某与乔某同居关系子女抚养纠纷案
案例4:对性骚扰未成年人坚决说“不”——李某与何某侵权责任纠纷案
案例5:维护未成年人合法财产权益——刘小某与刘某财产损害赔偿纠纷案
案例6:准确查明适用跨境抚养费纠纷准据法——顾小某与顾某抚养费纠纷案
案例7:在执行分配中依法优先保护未成年子女抚养费——梁某甲等与颜某等执行分配方案异议之诉案
- END -

RELEVANCEREADING
▼ 裁判观点 第109期 | 一文速览最新发布9批典型案例及6条裁判要旨
▼ 裁判观点 第108期 | 一文速览最新发布9批典型案例及6条裁判要旨